Президент КР Ма Ин-цзю заявил 11 ноября, что любой новый лидер страны, вне зависимости от его партийной принадлежности, может пользоваться созданным им прецедентом «встречи лидеров» во взаимоотношениях с Пекином. Президент уточнил, что это возможно лишь при соблюдении новым лидером страны основополагающих принципов взаимодействия с противоположной стороной Тайваньского пролива.
Речь идет о состоявшейся 7 ноября в Сингапуре встрече между лидерами двух берегов пролива Ма Ин-цзю и Си Цзинь-пином. Эта встреча стала первой в истории двусторонних отношений после эвакуации правительства Гоминьдана на остров в 1949 году после многолетнего противостояния с Коммунистической партией Китая на материке, которое переросло затем в гражданскую войну.
Стоит отметить, что формально это была первая встреча именно между лидерами «двух берегов», а не «двух политических партий», поскольку Ма Ин-цзю в настоящее время не является председателем Гоминьдана. При обращении друг к другу Ма и Си использовали титул «господин», а не названия партийных либо государственных должностей.
11 ноября президент выразил свою мысль о значении этой встречи в форме такой метафоры: «Мост уже построен, и любой человек может продвигаться по нему при соблюдении правил безопасности дорожного движения».
Предполагается, что главное правило безопасности движения по построенному президентом Ма мосту, который ведет к дальнейшему развитию отношений между двумя берегами пролива, – это соблюдение «Консенсуса 1992-го года».
Главный принцип «Консенсуса 1992-го года» в трактовке правящей партии Гоминьдан – признание обеими сторонами Тайваньского пролива существования «одного Китая» с правом каждой из сторон на собственную интерпретацию понятия «один Китай».
Президент отметил, что его встреча с лидером материкового Китая заложила прочную основу для обеспечения мира в Тайваньском проливе и сохранения статус-кво в отношениях с Пекином.
Президент заявил, что он намерен максимально использовать оставшиеся шесть месяцев своего президентского срока и предпринять все необходимые шаги для закрепления достигнутых им результатов в том, что касается построения более продуктивных взаимоотношений с Пекином.
Стоит отметить, что в своей трактовке «Консенсуса 1992-го года» Пекин делает акцент именно на признании существования «одного Китая», а о праве каждой из сторон пролива на собственную интерпретацию понятия «один Китай» умалчивает.
Юнна Чэнь