В Конституционном суде Китайской Республики (КР) 24 марта прошли прения сторон по вопросу, связанному с легализацией однополых браков на Тайване. Во время судебного заседания велась его прямая трансляция в местных СМИ.
Обращение к суду по данному вопросу направил житель Тайбэя Ци Цзя-вэй, один из пионеров движения за права представителей ЛГБТ-сообщества на Тайване. Тем самым он попытался оспорить решение Тайбэйского правительства об отказе в юридической регистрации гражданского союза с его однополым партнёром. Ци обратился к судьям с просьбой о проверке соответствующих статей Гражданского кодекса на соответствие Конституции КР.
Подавший ходатайство Ци Цзя-вэй и представители Министерства юстиции КР попытались ответить на вопрос о том, позволяет ли существующее законодательство регистрировать однополые браки, а если нет, то нарушает ли это конституционные права граждан с точки зрения равенства прав и свобод человека.
Представитель Ци Цзя-вэя в суде, адвокат Сюй Сю-вэнь сказала: «Эти ограничения и запреты, содержащиеся в Гражданском кодексе, нарушают гарантированные в Конституции уважение к человеческому достоинству, принцип самоопределения индивида, а также такие фундаментальные права, как равенство перед законом и свобода заключения брака. Кроме того, нарушена та часть дополнительной 10-й статьи, в которой говорится об обязанности государства устранять дискриминацию по половому признаку и способствовать установлению реального равноправия обоих полов».
По мнению Сюй, это свидетельствует о том, что Гражданский Кодекс противоречит Конституции КР.
Ещё одной ходатайствующей стороной в этом деле стало Тайбэйское правительство, представители которого также отметили, что содержащиеся в Гражданском кодексе нормы не позволяют однополым парам заключать брак и потому нарушают гарантированные в Конституции фундаментальные права человека.
В свою очередь, министр юстиции Цю Тай-сань сообщил, что Гражданский кодекс берёт за основу принцип двух полов, по которому брак заключается между мужчиной и женщиной, поэтому вступление в брак представителей одного пола нельзя считать категорией, подпадающей под конституционные гарантии. Кроме того, по мнению министра, действующий Гражданский кодекс также не нарушает Конституцию КР.
Коллегия великих судей выслушала 6 приглашённых экспертов, которые почти единогласно отметили факт нарушения в Гражданском кодексе Конституции, в связи с отсутствием юридического признания однополых союзов.
Вердикт суда по данному делу будет вынесен не позднее 24 мая.
Виталий Самойлов