Кандидаты в президенты Китайской Республики (Тайвань) выступили 20 декабря в прямом эфире с презентациями политических платформ. В ходе эфира кандидаты от правящей ДПП Лай Цин-дэ, от партии Гоминьдан Хоу Ю-и и Партии народа Тайваня Кэ Вэнь-чжэ обменялись мнениями об отношениях Тайваня с другими странами, жилищной ситуации и экономике.
Первым выступил кандидат от партии Гоминьдана Хоу Ю-и. Он указал на внутрипартийные проблемы ДПП и слишком вызывающую позицию по вопросу независимости Тайваня. Хоу сказал, что выборы 2024 года станут выборами «за мир или войну».
Вслед за ним выступил Лай Цин-дэ, обвинив Хоу Ю-и в принятии Консенсуса 1992 года и принципа «одного Китая», а Кэ Вэнь-чжэ - в том, что он считает два берега Тайваньского пролива «одной семьёй».
Кандидаты также выразили позицию по поводу низких зарплат, высоких цен на жильё и коррупции. Хоу Ю-и обвинил ДПП в том, что за семь лет правления этой партии жизнь тайваньцев стала труднее. По его словам, 60% тайваньцев хотят смены власти. Хоу, в частности, привёл в пример слово года, которое выбрали тайваньцы, – 缺, что означает «недостаток», или «нехватка». По его мнению, это является подтверждением некомпетентности ДПП.
Лай Цин-дэ, в свою очередь, указал на коррупционные скандалы, связанные с партией Гоминьдан, а также обвинил Кэ Вэнь-чжэ в дружеских отношениях с Гоминьданом ради увеличения своего политического веса.
Кэ Вэнь-чжэ ответил, что никогда не был замешан в коррупционных скандалах. Он раскритиковал финансовую политику ДПП. По его словам, ДПП стоит задуматься о двух вещах. Во-первых, помнить, что долги нужно возвращать, это касается и специального бюджета на различные программы. Во-вторых, долги возвращают с процентами, поэтому лично он выступает против специальных бюджетов и не желает оставлять долги следующим поколениям.
Специалисты отмечают, что Хоу Ю-и основную часть критики направил в сторону Лай Цин-дэ, лишь чуть-чуть задев Кэ Вэнь-чжэ. Лай Цин-дэ раскритиковал обоих оппонентов. Кэ Вэнь-чжэ большую часть выступления рассказывал о необходимости пересмотра финансовой политики, судебной реформы, цифрового управления и правительственной структуры.